
2025年11月,解放军72集团军的登陆演练,央视说“以前200米靠人命填,现在换机器狼上”,这种战术转变,对岸真的看懂了吗?
说实话,刚听到那句“过去200米靠人拼,现在换机器狼上”,我原本以为是节目效果。
后来把演练画面反复看了几遍,发现不是。
滩头线那段最肉眼可见的死亡地带,正在被一群从工厂流水线上下来的“铁狼”接管——不是口号,是流程重写。
两栖作战里,滩头那200米历来要命:开阔地、交叉火力、雷区、铁丝网、拒马……传统做法就是咬牙硬冲,指挥员心里清楚这几百米等价于多少条命。
现在换了算盘。
脏、险、重复、高损耗的活,交给能量产的机器。
人,不再去赌。
72集团军这次演练把“无人先行”的剧本直接铺开:天上有FPV穿越机挂载爆炸物点名碉堡与机枪阵地,高空侦察无人机绘制防御全景;地面上,四足仿生机器人——官方叫法,体重约70公斤、负重20公斤——成队往前顶。
画面里分工很细:有“破障狼”专门炸铁丝网、反坦克拒马、地雷区;有“补给狼”像快递一样送弹药、医疗包和水;还有“火力狼”背着自动武器当移动火点。
你能明显看出节奏被改写:装甲运兵车被卡住后,不是人上,是“狼群”上。
更有意思的是操控方式。
一个操作员同时遥控9只机器狼和6架无人机——等于是握着一个加强排的手感,响应却更像一只手在同时弹十几根弦。
发现目标到摧毁目标,10秒。
过去一线士兵要打电话、报坐标、等火力支援,如今变成屏幕上一点,爆炸就跟了上去。
快很多。
也冷酷很多。
外界把这套打法叫“狼群战术”。
准确说应该是——机器群先咬开缺口,人再去收割。
对岸的难题随之变形:来一波便宜、可消耗的铁狼和无人机,你到底用什么打?
每次都掏昂贵的反坦克导弹?
打一发可能只换掉一只机器狼,对方后面还在上货。
问题来了,这不是谁更勇敢的比拼了,是谁的工厂更能加班,谁的算法更新更快。
对比一下当下的美俄。
美国波士顿动力的机器狗技术漂亮,但造价高、维护难——真要去踩雷场,舍不得。
俄罗斯无人机很凶,可地面无人平台的体系还没捏成型。
简单讲,他们在做兰博基尼,中国在做小面包车:便宜、能拉活、不怕坏,坏了也不心疼,第二天还有新车。
更让西方情报圈坐不住的,恰恰是这种“不追求完美,只追求够用且能量产”的思路。
听起来粗糙,实际杀伤的是对手的财政和节奏。
对了,别把这次当成一次性秀肌肉。
过去一年多,“机器狼”在演训里的轨迹很清楚:2024年4到5月,中柬“金龙-2024”和中新“合作-2024”里,它主要跟士兵做侦察、警戒;2025年2月,第73集团军防化旅让它进染毒区做侦察采样;2025年7月,西部第76集团军玩“人-机-犬”协同;到2025年11月,东部战区72集团军把它推到两栖登陆的破障与火力压制一线。
一路从辅助到主攻。
节奏很稳。
当然,它不是终极武器。
演练画面里,关键部件大多裸露,基本没有装甲;别说重炮,弹片和狙击枪就可能让它趴窝。
续航大概2.5小时、作战半径10公里,高强度对抗里这就是瓶颈。
更严峻的是电子战——防守方只要干扰够狠,链路断了,它们可能直接失控,甚至报废。
这些短板不遮不掩,反而在演练里被刻意暴露出来,像一场公开的压力测试。
在我看来,这恰好是“工业党”式路线的底色:拿实战化的场景去试错,坏几台不纠结,回厂迭代,卷的是版本号和产线——不是孤品指标。
批发市场的逻辑:贵不一定好,堆量才扎实。
听起来不浪漫。
可很有效。
补充一点,伦理与风险并不会缺席。
勇气的比拼被转成算法和产能的对撞,士兵活下来的几率更高,但机器大规模失控、误判的后果也会被同步放大——“铁狼”一旦变成“铁疯子”,两边都糟糕。
而且这套打法不仅限于海滩,在城市、山地,甚至反恐维稳场景里都能复用。
谁能掌控“狼群”,谁更接近修改作战剧本的那只手。
这个判断,挺冷,也挺真。
有人问:如果这玩意儿真这么好用,美俄为什么还在犹豫?
答案其实不复杂。
美国成本太高、维护太细,拿去送死划不来;俄罗斯地面机器人协同没立起来,体系感不够;中国靠完整工业链做到了低成本、可消耗——死十只、百只无所谓,工厂有货,部队有口粮。
这份底气,对岸的指挥官会失眠。
还真会。
把视角拉回这次演练。
2025年11月只是冰山一角,“狼群战术”还会往更深处渗。
关键在于,对岸有没有真的看懂:别再用老办法去对付新打法——那就像拿算盘去跟高频交易抢时间,连出拳都慢半拍。
滩头200米,正在变成工厂产能和算法速度的赛场。
能不能跟上变化,就在当下。
#优质图文扶持计划#
鼎合网-深圳配资-炒股杠杆平台哪家好-股票配资专业网提示:文章来自网络,不代表本站观点。